9月21日，由pc加拿大预测准确率和生命科学学院联合主办，中国人民大学伦理学与道德建设研究中心、电子科技大学科技伦理治理中心协办的“生物样本库和类器官的伦理和治理研讨会”于在我校成功召开。来自新加坡国立大学、北京大学、中国人民大学、复旦大学、中国医学科学院/北京协和医学等多家单位的50余名学者齐聚厦门，共议科技伦理治理。

开幕式上，厦门大学生命科学学院院长邓贤明、医学院书记李峰，中国人民大学邱仁宗教授，北京协和医学院翟晓梅教授致辞。会议由pc加拿大预测准确率副院长李炜教授主持。

开幕式后，我国生命伦理学奠基人、著名生命伦理学家邱仁宗教授以“试论生命伦理学的使命”为题作主旨报告。他表示，生命伦理学的规范性和实践性决定了其本质上是处理实质性伦理和程序性伦理问题，终极关怀是人类福祉、病人、研究参与者和目标人群等的权利和利益。国际著名生命伦理学家、新加坡国立大学医学院生命伦理中心主任Julian Savulescu教授聚焦“动物体内的人类部分：脑类器官研究的边界”，他介绍了脑类器官和人-动物神经嵌合体的发展引发的伦理风险如类器官的意识问题，指出道德地位与功能有关，而道德功能涉及意识、理性、道德能力、共情能力以及“生存的权利”。他认为，迫切需要研究福祉的本质、道德地位、本体的价值以及我们应该承担的责任等伦理问题，呼吁我们应该给予伦理与科技同等的重视。中国医学科学院学部委员、北京协和医学院特聘教授翟晓梅教授以“中国科技伦理治理的进展”为题作专题报告，她回顾了国家医学伦理委员会的历史变迁，认为人工智能、合成生物学以及基因编辑等尖端技术的开展，对于人类未来产生重大影响，指出我国科技伦理治理的“增进人类福祉、尊重生命权利”等六项原则，但也强调如何平衡患者安全和风险问题以及新型科技的新挑战，任重而道远。

第二场会议由厦门大学哲学系主任朱菁教授主持。新加坡国立大学医学院生命伦理中心的Michael Dunn教授在“生物样本库和其他人群层面的生物医学研究中的权威和同意”报告中指出，参与者及其偏好在生物样本库的知情同意中并非权威的来源，参与者的自主权必须奠基于社会治理且由研究人员领导的机构的需求来塑造。电子科学技术大学雷瑞鹏教授做“生物样本库：反思我们的价值”报告并重点论述了“共济”（solidarity）的价值；浙江大学医学院附属第一医院的何康信研究员介绍了转化医学中类器官模型与技术；东南大学人文学院程国斌副教授做“人源类器官伦理反思之反思”的报告、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心生物样本库的刘世建主任报告了中国人类生物样本库伦理审查的最佳实践。

第三场会议由厦门大学哲学系张会永教授主持。新加坡国立大学医学院生命伦理中心的Voo Teck Chuan（巫德全）教授介绍了新加坡对于类器官的伦理治理经验，重点在其如何应对类器官带来的伦理挑战。中科院动物所彭耀进研究员、复旦大学哲学院尹洁教授、北京大学医学人文学院长聘副教授陈海丹、厦门大学生命科学院吕建伟博士分别以“解决人类干细胞衍生胚胎模型研究中的伦理挑战：治理路线图”、“脑类器官模型的伦理意蕴”、“中国生物样本库治理的双重适应性”和 “干细胞衍生配子在中国面临的伦理法律挑战”为题作主题报告。

第四场会议由复旦大学尹洁教授主持。福建医科大学卫生管理学院陈旻教授聚焦“健康数据生物剽窃的伦理关注”，强调各国政府应通过加强伦理规范和政策监督，避免掉入陷阱和造成数据的滥用。新乡医学院马克思主义学院罗会宇副教授介绍了中国研究人员对于类器官研究中伦理问题的认知和态度的调查、南方医科大学马克思主义学院陈化教授做科技伦理治理需要实践智慧的报告；中国生物技术发展中心王黎琦助理研究员做完善科技伦理治理体系，促进科技创新健康发展报告；厦门大学马永慧副教授做生物样本库“同意捐献”话语的伦理反思学术报告。

在闭幕环节，由马永慧副教授对于大家的支持表示感谢，指出我们相信科学界和决策者必须做好“科技向善”与“伦理先行”，考虑在生物样本库和类器官领域可能适用的监督机制。

（图文/pc加拿大预测准确率生命伦理中心 马永慧 审核/李炜）